Информационные технологии · недвижимость · инвестиции · путешествия · техника






Погода в Лондоне Погода в Нью-Йорке Погода в Москве

Яндекс.Метрика

Жизнь



Посты в разделе:

Кризис среднего возраста

Наверно, это все кризис среднего возраста. Хотя, по определению, он вроде немного иначе должен бы выглядеть. Не должно устраивать в жизни, где живешь, как живешь, какая работа, семья и т.д. У меня ровно наоборот. В практическом смысле абсолютно все устраивает. И квартира для меня вполне комфортна, все что нужно есть. (Наверно, для остальных членов семьи это не так, но я если лично про себя...) И образ жизни такой, что скучать не приходится. И работа в целом и разнообразная, и достаточно свободная, и сложностью своей явно не позволяет думать, что моих способностей хватит на гораздо большее. В общем, одним словом, я более чем на своем месте.

При этом все равно кажется, что чего-то не хватает.
Например, вот есть некий товарищ:
Илон Маск — генеральный директор и главный инженер SpaceX, а также один из основателей, генеральный директор и глава совета директоров Tesla Motors. Добился значительных успехов в сфере информационных технологий, ракетостроения и автомобилестроения. Участвовал в создании системы PayPal, которая была продана в 2002 году за 1,5 млрд долларов. Входит в совет директоров компании SolarCity, основанной его двоюродными братьями.

По сути все, чем он занимается имеет высший смысл. Удивительно как можно работать с такими целями и при этом не быть фантазером и жить в комнате над гаражом родительского дома, а наоборот, на этом еще и деньги зарабатывать. SpaceX - частные полеты в космос. Что может быть круче! Через несколько десятков (сотен?) лет, подобные компании будут добывать руду на астеройдях для орбитальных фабрик. 

Особенно мне нравится его (и его коллег) подход в создании Теслы. Технологически для электромобилей все готово. Тут ровным счетом все как с транзисторами. Которые были очень дорогими в начале использования и снизили свою цену на порядки за счет масштабов производства. Для электромобилей не хватает эффекта масштаба, который позволит удешевить производство батарей. Ну и сборка дешевых машин возможна только в большой серии.

И они на самом деле поставили себе целью сделать электромобиль массовым. И они на самом деле могут сильно потеснить бензиновых братьев. Тезис о том, что бензиновые машины никуда не денутся пока есть нефть (или она дешевая) не совсем применимы. Все дело исключительно в эффективности работы. Двигателю внутреннего сгорания уже 150 лет. КПД сжигания нефти на электростанции с заряжания электричеством из нее теслы в несколько раз выше чем заливка той же нефти в виде бензина в мотор. Не нужно кучи цилиднов, масел, клапанов и прочих механических приблуд, которые так и норовят сломаться. Все минусы только в инфраструктуре. Для зарядки электромашин нужны зарядные устройства на каждой парковке. И тут начинается чистая математика. Что дешевле, проложить провода или переплачивать за каждый километр.

Тесла моторс молодцы еще тем, что начали не с инвалидок, на которые все смотрели бы с ехидством, а со спортивного родстера, а теперь и седана бизнес класса. Это верный расчет хотя бы по той причине, что богатые смогут организовать для себя инфраструктуру (зарядки в собственном офисе и у своего коттеджа).

Возвращаясь к моей жизни, вот чего-то такого, работы, которая может изменить мир и вообще имеет смысл и что-то значит, наверно, мне и не хватает. Наверно, сила Америки как раз в том, что там можно в такие проекты ввязываться и не бояться за свою судьбу в случае неудачи. У нас за голодные годы советской власти так все изголодались по благам для себя, что о судьбах человечества никто давно не думает уже. Т.е. если бы очень богатый человек стал рисковать своим состоянием у нас ради того, чтобы пересадить всех на электромобили, над ним бы просто все смеялись

И вот в этом и кроется самая большая дилема. С одной стороны, если в жизни все устраивает, живи себе спокойно, смотри про теслу в интернете и копи деньги, чтобы их более дешевую когда-нибудь себе купить. С другой стороны, можно попробовать отказаться от спокойно жизни, попробовать доучиться, чтобы стать способным приносить пользу какому-то серьезному проекту, попробовать устроиться в этот проект работать. Но весь этот путь содержит столько скрытых преград, тягот и лишений, что решиться что-то поменять в жизни практически не возможно. Так что остается только об этом думать и мечтать :)
Постоянный адрес

Пост № 2902. Дата публикации: 2015.05.22 10:34



Вариант человека 2.0

Есть несколько вариантов развития человека в будущем. Новый вид с более мощным разумом и способностью летать, роботы, управляемые оцифрованным человеческим разумом, какой-нибудь астрал, где только разум и нет телесных форм и т.д.

Все идеи развития для человечества являются решением каких-то проблем. Сейчас я хочу описать идею на основе проблем - поглощение человека рутиной. 


Постоянный адрес

Адрес в ЖЖ: http://kkk147.livejournal.com/1076347.html Пост № 2887. Дата публикации: 2013.01.30 12:21



место проклятое

Прошелся сегодня в районе пушкинской. Вроде самый центр, все должно быть хорошо и богато, а на деле точно так же раздолбана плитка из натурального камня, перед модными кафе, как и таджикострой собянина. Т.е. дело не в материале и не в качестве работы.
Все дома типа "особнячки", которые должны быть вылизаны по идее, если посмотреть поближе потеряли куски штукатурки местами за зиму. И я думаю, что это не из-за жадности хозяев на строительные материалы.

Если заглянут во двор, постройки дореволюционные, дворянские, где явно кирпич был более чем хорош - стены проела такая эрозия, что будь это сфинкс, а не стена дома, востоковеды бы уже давно строили теории, что этот дом ровесник всемирного потопа.
Не знаю, мне кажется, что у нас "место проклятое" просто, а не что-то не так с материалами, строителями, людьми которые всем этим пользуются и т.п.

Вообще, я думаю, что культура славян древности не спроста не оставила о себе памятников и не строила каменных сооружений. Просто они понимали, что нет смысла делать что-то монунентальное, так как оно все равно рассыпется у нас. Уйди люди из москвы, через 100 лет тут будет уже все не узнать. А через 300 будет лес и волки ходить. Все уйдет в землю и истлеет в прах.


Постоянный адрес

Пост № 2884. Дата публикации: 2012.04.16 18:01



Вступительная часть секретного плана

Для того чтобы человек чувствовал себя счастливым, ему необходимо иметь возможность свободы действий. Ограничение в рамках ежедневного нормированного трудового дня – это, по сути, возврат к рабству. Лучше хорошо поработать сейчас, и уйти на «пенсию» не дожидаясь старости. Под пенсией я понимаю жизнь с удовлетворением базовых потребностей за счет доходов от предшествующей пенсии трудовой карьеры. При этом заработки «на пенсии» никоем образом не ставятся «вне закона». Просто их необходимость перестает определять действия человека и дает ему свободу.

В связи с вышесказанным можно необходимо обозначить что же такое базовые потребности. Во первых, отнесем к ним банальные и очевидные вещи: еда, одежа, жилье, лекарства/медицинская страховка.  Но это вершина айсберга. Имея только это все равно будешь работать каждый день, т.к. удовлетворения только «животных» потребностей не достаточно. Тем не менее закрытие этого пункта требует просто накоплений/недвижимости для сдачи в ренту/портфеля ценных бумаг. Расчетами сумм в текущий момент заниматься не актуально, т.к. до достижения необходимых доходов еще далеко.

Следующие потребности, которые надо удовлетворить – социальные. Возможно, данный пункт можно оспорить, но если отойти с личного уровня на чуть более абстрактный, он вполне важен. Писать на визитке «Пенсионер» с гордостью можно только когда тебе за 60. Писать безработный хорошо, если у тебя бентли с шофером. Т.е. какой-то «престижный статус» человеку нужен для самоидентификации. В обратном случае велик соблазн труда ради социального признания. А это уже не пенсия в вышеописанном понимании. Как вариант решения данной проблемы – свой бизнес. Однако очень важно понимать, что это должен быть полностью автономно функционирующий организм, который держится на плаву сам по себе, не требует внешних финансовых вливаний, каким-то образов завязан на хозяине так, что наемный менеджмент не имеет возможности его «украсть». Примеры такого бизнеса – компания, которая обслуживает недвижимость хозяина компании. Или сайты хозяина, как более реальный вариант. Или завод, собственностью цехов и оборудования которого является хозяин. Т.е. бизнес, полностью зависящий от прав собственности и не имеющий смысла в отрыве от них. Однако вышеперечисленные примеры не исключают воровство и без регулярного контроля, скорее всего, будут максимум – это просто держаться на плаву, т.к. всю прибыль хорошо квалифицированный состав управляющих будет разворовывать. Это объясняет, почему данные пути получения дохода приводятся в социальных решениях, а не в финансовых.

Проблемы релятивс (от слова родственники). Для спокойного выхода их крысиных бегов обычной жизни необходимо, чтобы все было хорошо у тех людей, судьба которых вам не безразлична. Родители, дети и т.п. Для них, по сути, надо организовывать обеспечение по первым двум потребностям, но с рядом отличий. Оценивать необходимые для комфортной жизни расходы другого человека довольно сложно. И я думаю, что такую цель себе ставить – это слишком. Тут необходимы не только деньги, но и время. Накопив сейчас миллион долларов для обеспечения хорошего будущего ребенку все равно нельзя уйти от дел и быть уверенным в ребенка благополучии. Видимо, необходимо банально дожить до возраста совершеннолетия детей, чтобы получить свободу от этого сдерживающего фактора. Возможно, данный фактор будет актуален не всем в связи с разной степенью привязанности к своим родным и близким. Однако данное временное ограничение в нашем случае не является критическим, а дает время для достижения требуемых финансовых показателей.


Постоянный адрес

Пост № 2883. Дата публикации: 2012.04.15 0:13



Модные профессии

Наверно, хорошим советом можно было бы считать: не занимайся модной профессией, если не хочешь работать с идиотами.

Обосновать эту утверждение можно так: во все времена были люди, которые чувствуют призвание к той или иной профессии. Увлекаются своим делом не только по долгу службы, но и в свободное время. И вместе с ними, в гораздо большем количестве, есть люди которые работают по нужде. Нужно кормить детей/себя/родителей, нужно заниматься чем-то полезным, нужно заниматься чем-то пристижным. И вот последние как раз и послужили для написания этого поста вдохновением.

Востребованность той или иной профессии, плюс возможность зарабатывать на ней создают вокруг нее нездоровый ажиотаж. Это было с юристами, экономистами, брокерами, журналистами и даже фармацевтами. Этот ажиотаж выливается, что люди без определенного призвания, которые просто хотят чем-то модным заниматься, идут в данную профессию. И это еще хорошо, если сами идут. Так ведь большинство родителей принимают за них решение, т.к. чады настолько аморфны, что вообще не представляют, чем хотят заниматься.

В принципе, с созреванием личности, многие понимают, что им интересно и находят в себе силы сменить свою стезю на нужную. Но большинство остается точно так же аморфно и отучившись на учебе которая просто актуальна, но совершенно не является увлечением человека идут на точно такую же работу. А на работе уже и проявляется весь их пофигизм к тому, чем они занимаются. 

Мы все постоянно сталкиваемся с непрофессионализмом и наплевательским отношением людей к своему делу. Это прямой эффект именно выше описанной проблемы.

Так вот, возвращаясь к совету в первом абзаце: если отбросить материальный аспект жизни, гораздо лучше заниматься чем-то, что тебе самому нравится, даже если это считается не актуальным в обществе, чем просто
чем-то популярным. Как минимум не придется общаться с полчищем идиотов - коллег :)

Постоянный адрес

Пост № 2878. Дата публикации: 2012.03.18 18:34



Удаленная работа

Если сложить всё время проводимое людьми в московских пробках за один день, получатся сотни человеческих жизней. Таким образом, одни лишь московские пробки убивают больше людей, чем гибнет в ДТП по всей стране за тот же период времени.

Самое очевидное решение - это максимально возможный переход всем, кому только технически это реально на удаленную работу на дому. И именно этой концепции я очень долго придерживался. Да и для себя самого оптимальным развитием карьеры считал в определенный момент переезд в теплые края с организацией работы удаленно.

НО.

Но сейчас у меня довольно много примеров как со стороны удаленных работодателей, так и со стороны работников. И примеры эти, к сожалению не столь оптимистичны, как должны бы были быть.

Работник. 

Я не говорю про сложность самоорганизации, понятно, что с этим всегда будет проблема и все, кто остается на удаленной работе так или иначе ее преодолевают. Дальше надо, наверно, разделить на сдельную работу и регулярную. Сдельно вроде как выгодно, если много работы, можно и много зарабатывать. Но ровно из этого же предложения следует, что работать надо будет МНОГО. Тут можно возразить, что лениться плохо, а много работать хорошо. Но все же с точки зрения исполнителя плюсом это назвать никак нельзя. В то же время, организовать регулярный и равномерный поток работы будет очень сложно. Скорее всего будут наплывы с огромным завалом, если на всю соглашаться, а потом месяца простоя. Т.е. надо четко понимать свои расходы и всегда иметь резерв средств для жизни в период затишья. Да и во время затишья очень велики шанс уйти на обычную работу просто. Ну и качество работы сдельной критично. Также заказчику очевидно за что именно и сколько ему приходится платить. Такая прозрачность не всегда на руку исполнителю.

Работа за фиксированную оплату труда наиболее выгодна исполнителю, в то время как несет наибольшие риски для заказчика. Но все же, чем она плоха для работника. Время, требуемое на выполнение той или иной работы получается самым критичным параметром взаимодействия заказчика и исполнителя. В самом клиническом случае исполнитель начинает делать все для максимальной показухи, что он получает оплату не просто так. 

Постоянный адрес

Пост № 2877. Дата публикации: 2012.03.18 16:40



Многобуков

Мысль, конечно, банальна до невозможности, но тем не менее.
В преддверие годовщины окончания ВОВ и-нет пестрит фотками и публикациями на тему. Впечатляют осознанные и умные лица солдат на этих фотографиях. Сейчас на фотку любых военных посмотришь - мысль одна: обощи какие-то стоят. Видимо угроза родине очень сильно стимулировала простых людей к жизни, т.е. у всех была ясная и четкая цель в жизни, никто не метался из "бизнеса" в работу для души, или куда там сейчас модно метаться... 

Вот собственно на основе этого тезиса задумался, а возможна ли вообще счастливая долгая (сотню лет хотябы) жизнь нации/государства/общества без наличия внешней угрозы? Мне кажется неслучайным такое развитие научно технического прогресса в 20ом веке одновременно с самыми всеохватывающими мировыми войнами. Сейчас человечество в целом как ни крути стремится к мирному сосуществованию. В сильных государствах большинство сыто и здорово, никого завоевывать никому не хочется, да и не можется при наличии атомного оружия. Что же тогда всех стимулирует жить и развивать технологии? 

Думаю основным направлением прогресса сейчас будут не фундаментальные изобретения, меняющие жизнь общества в целом, а мелочевка делающая все более комфортной и полной удовольствий жизнь максимально большего количества индивидуумов. Но в какой-то момент будет же перелом, когда комфорта и удовольствий от того что ничего не делаешь станет больше чем от того что ты что-то сделал/изобрел для облегчения своей жизни! Стимул пропадет! И неминуемо начнется деградация. Сколько человек надо чтобы поддержать (хотя бы поддержать!) современную технологию? Сколько финнов надо взять, чтобы они смогли на новой планете с нуля склепать телефон нокиа? да всей страны не хватит! на каждый станок, на каждый исходный материал нужна целая развитая отрасль. Существование человечество на нынешнем техническом уровне очень зыбко, будет достаточно мало мальски серьезной катастрофы, чтобы все загнулось под корень. 

Человечеству явно нужна внешняя угроза. Сейчас наличие врага было бы самым лучшим способом решить практически все глобальные проблемы, добиться единства наций, сбить в общее целое планетарную экономику, подтянуть развивающиеся страны и т.д. и т.п. А как проще всего такого врага заиметь? 

СМИ. Нужно по полной раскрутить тему инопланетян! Фальсифицировать пару десятков атак, опубликовать какой-нить ультиматум, назначить дату решающей битвы! И тогда у всех будет цель для чего жить! Толстосумы Америки начнут инвестировать в науку (не нынешними же танками в космос стрелять!), а не в казино, негров в Африке можно будет вербовать в военные корпуса, из них бы вышили отличные звездные легионеры, после такой продолжительной междоусобицы в родных пенатах. И в результате как минимум бы стало лучше жизнь на земле, а как максимум бы и в космос улетели... А если как сейчас, все ресурсы человечества на шоу бизнес и развлечения пускать, то скоро все запасы энергии истратим и начнем потихоньку дохнуть...
Постоянный адрес

Пост № 2871. Дата публикации: 2012.03.03 1:28



Моя утопия

Всю работу должны делать роботы. 
Это главный тезис. В принципе, он не совсем однозначен, т.к. либо роботам надо давать искусственный интеллект, существование которого пока спорно, либо надо в них закладывать гигатнские объемы логики для обработки нестандартных ситуаций. Ну в общем, можно предположить, что 90% всей работы должны делать роботы. Оставшиеся 10% так уж и быть надо отдать людям.

Для людей при этом очень сократится сфера применения. В принципе, среднестатистический человек в хорошо отрегулированном мире даже будучи тунеядцем вполне себе безобиден. Ну перерабатывает он биомассу, которая выросла под светом солнца, ездит на машине, которая заряжается от солнечных батарей или переработки того, что под солнышком выросло. Пользуется железками, которые из земли добыты и в конце концов будут там похоронены... Ничего страшного, в общем. Просто посредник на пути распыления энергии нашей звезды по холоду космических глубин. 

Главная задача такого среднестатистического человека - это родить гения. Если отбросить возможность собрать необходимые для супер умного человека гены, как и возможность вычислять гения по генетическому коду при зачатии, то случайное размножение - это единственный способ вывести умное потомство. Т.е. всех кормят, обувают, одевают, развлекают и всячески ублажают роботы. Человек при этом волен находясь в достатке заниматься тем, чем ему хочется.

При этом всех детей в обязательном порядке учат/воспитывают (тоже роботы, естественно) чтобы не упустить потенциально гениального человека, который сможет когда-нибудь подстегнуть научно-технический или культурный прогресс. Если в ходе обучения ничего хорошего не получилось - права работать человек лишается. В принципе, вместе с этим правом можно предоставлять возможность что-либо решать в судьбе общества + какие-то дополнительные мат. блага давать, не доступные основной массе не работающих, но не являющиеся жизненно необходимыми.

еще немножко

Адрес в ЖЖ: http://kkk147.livejournal.com/942004.html Пост № 2867. Дата публикации: 2012.03.01 16:33



Рабочий день

С баша:
Gen:
надо фигачить от рассвета до заката
пока рассвет в 12 и закат в 15 )

Вообще, отличная идея мотивировать население земли перераспределяться из теплых жарких стран в холодные северные. Просто ввести законодательно, что рабочий день равен световому. Типа в темноте за окном работать не кошерно :)

Ну естественно это возможно только при едином государстве, объединяющим как теплые края, так и холодные. И не совсем ясно чем будут заниматься в темное время суток на севере. В полярную  ночь можно и на юг в отпуск уезжать... 

Постоянный адрес

Пост № 2858. Дата публикации: 2012.02.25 10:47



Неофеодализм

Не хочу лезть в политические вопросы, но мне кажется очевидно, что для многих народов велика необходимость существования "лидера нации", который не приходящий менеджер на 4 года, а вечный вождь. И эта необходимость вполне объяснима. Если ты сам кого-то навыбирал, то тебе за свой выбор и отвечать. В то же время простому обывателю нужна теплая изба, плошка риса да чтобы сановники разные не гнобили. А для глобальных общесистемых вопросов ему очень далеко. И в этом случае необходима система делегирования. Сейчас демократия подразумевает, что субъект государства участвует напрямую в делегировании свох полномочий руководству страны. Но тот кому он может что-то делегировать часто недосягаемая для избирателя, абстрактная величина. И в случае какого-то недовольства обратную связь от нее получить практически нереально.

В то же время феодализм. Есть суверен - феодал. Он по своему положению уже заинтересован в системных общих вопросах гораздо сильнее простого гражданина. В то же время, имея локальное расположение и небольшую группу подчиненных граждан он гораздо лучше будет осведомлен об их проблемах и заботах. Сейчас можно мне возразить, что это же как раз муниципальные руководители и губернаторы! Но я немного не про то. Никакого прямого подчинения у граждан своему местному руководству нет. Да и большинство это свое руководство в глаза не видело и знать не знает.

Феодальные группы можно формировать по различным принципам и с соблюдением различных степеней делегирования своих прав и свобод.




Далее на примерах

Адрес в ЖЖ: http://kkk147.livejournal.com/936475.html Пост № 2845. Дата публикации: 2012.02.22 15:34



To keep up with the joneses

С каждым годом все четче понимаешь насколько ты отстал от джонсонов, погоня за максимализмом и пефекционализмом явно проиграна. Каждый год число ровесников, которые добились большего неминуемо увеличивается. До сотен доходят рейтинги миллиардеров одного с тобой возраста. 
Осознание своего лузерства - это как этапы принятия смери:
1. Отрицание: ты не согласен, что все кончено и можно расслабиться и не гнаться за мечтой.
2. Гнев: злость на родителей, институт, страну, что не дали возможности развиться
3. Торг: попытки выторговать более выгодное место работы, хватание за новые дела и т.п.
4. Депрессия: исчезают все силы. Отречение от всего. Больной перестает бороться.
5. Принятие: в дополнение к паллиативному медицинскому уходу, умирающий просит окружить его самыми прекрасными картинами, хочет слушать самую хорошую музыку.

В общем, какой смысл бороться с неизбежным? На 5 этапе нас ждет свобода!
Продолжение...

Пост № 2842. Дата публикации: 2012.02.20 2:05



Патриотизм

Вот если бы все люди во всем мире разом перестали быть ПАТРИОТАМИ!
Такое положительно зомбирование к этой черте характера всегда ведется, а если вдуматься, то все наоборот получается. На завоевательные походы агрессоров ведь тоже патриотизм толкал! Чтобы родному княжеству захватить рабов, чтобы усилить свою родину за счет соседей. Т.е. по сути, это еще один вариант стяжательства, просто не в личную пользу, а в пользу общности людей, к которым патриот себя причисляет по территориальным или каким-то еще признакам. А необходимость наличия патриотизма у обороняющейся стороны, является прямым следствием наличия его у нападающих (или у оплачивающих нападение, в случае с наемниками). Т.е. восхвалять патриотизм, это то же самое, что молиться атомной бомбе. Наверно это имеет смысл в обществе на первобытном уровне, а в цивилизованный мир никак не вписывается.
Если представить себе мир без патриотизма, то это будет та самая утопия, где все друг другу братья, и никто ни с кем не воюет.
Продолжение...

Пост № 2841. Дата публикации: 2012.02.20 1:55



Страх падения уровня цивилизации

Похоже, у меня появилась новая фобия, про которую я ни от кого раньше не слышал. Уровень развития человечества в данный момент полностью определяется обществом. Т.е. пропади общественные связи, перестань мы ходить на работу и каждый делать свой вклад в общие процессы не станет ни электричества, ни холодильников, ни автомобилей, ни каких либо других достижений прогресса. Никто самостоятельно, без специально изготовленных деталей и материалов не сможет ни радиоприемник собрать, ни фонарик.
С каждым годом усиливается популярность и массовость стремления у людей не работать в традиционном смысле этого слова, а жить простой жизнью, стремление вернуться к природе. А ведь, развейся это стремление в достаточной степень, мы все обречены будем жить в лесу и сражаться с бывшими коллегами за право обрабатывать соседнее поле. 
В общем, я боюсь массовой децивилизации человечества!
А самое страшное, что самому постоянно хочется свалить на тропический берег, но обязательно в оборудованное кондиционером и холодильником бунгало!
Продолжение...

Пост № 2835. Дата публикации: 2012.02.20 1:24



Конспирология

Октябрь 2008
Сегодня ударился в теорию заговора, после того как пару часов в пробке слушал новости на бизнес ФМ. Собственно что меня зацепило: министр финансов РФ Алексей Кудрин между делом обронил, что падение индексов связано с ненадежным состоянием всей российской финансовой системы, чем моментально сбил полсотни пунктов с РТС. Еще интересная новость, что сейчас меняют закон о ЦБ, чтобы он мог покупать акции на фондовом рынке. И на фоне этого некоторые аналитики считают, что государственные структуры ждут дна рынка, чтобы начать активную скупку подешевевших активов. Т.е. получается, что сейчас котировки добивают до уровня пола административным ресурсом, и с этим никто особо не пытается спорить. Также стоит учитывать, что все меры фин. поддержки направлены только на финансово-кредитный рынок, а не на фондовый. Если вспомнить политику государства последних лет восьми, то тенденция в аккумуляции активов в собственности у государства налицо. Отсюда можно предположить следующий план, что накопленные за последние несколько лет средства от продажи дорогой нефти, планируют употребить для скупки активов коммерческих структур. Если предположить возможность существования такого плана, почему бы не учесть, что для его выполнения будет сделано все необходимое. Например, каким-то образом организован финансовый кризис, в условиях которого накопленные средства под благовидным предлогом поддержки в трудную минуту можно будет потратить на активы коммерческих структур.
И тут стоит вспомнить, куда вложил свои средства наш стабфонд. В американскую ипотечную систему. Учитывая, что к тому моменту в США был сильный дефицит бюджета, и перегретый кредитный рынок, развитие ситуации с ипотечным кризисом в штатах можно было предугадать. Также можно предположить, что наличие нашего стабфонда как доступной денежной массы для дешевый кредитов без гарантий простимулировало проблемы с субпрайм. 
Т.е. невероятное предположение, которое я сочинил после сегодняшних новостей звучит так: люди управляющие в данной момент Россией спровоцировали мировой финансовый кризис для выгодного вложения средств накопленных государством от продажи нефти в активы коммерческих негосударственных компаний. Возможно такое?
Продолжение...

Пост № 2831. Дата публикации: 2012.02.19 23:49



Зарплаты в 2008

..в Москве денежные доходы по-прежнему одни из самых высоких в стране (34 тыс. руб. в месяц против 13,6 тыс. руб. в среднем).

Как-то я упустил момент, когда средняя зарплата по москве стала 34т.р.
Закостеневаешь в своих представлениях о финансах и потом сложно заметить, что люди вокруг уже получают не 200-300 баксов, а 1-2 тысячи. По другому начинаешь воспринимать собственные доходы!


- В стране не хватает токарей и слесарей! - говорит инициатор проведения акции «Рабочая жизнь» Андрей КОЗЫРЕНКО. - Молодежь учится только на экономистов да юристов. На заводах работают те, кому за 60. Тем временем, зарплаты у рабочих сейчас вполне приличные: 40 - 70 тысяч рублей. Надеемся, наше мероприятие привлечет внимание к проблеме. Промышленность - это основа экономики. Ей очень нужны молодые кадры. отсюда

40-70 тысяч рублей з/п рабочего на заводе в питере :)
Я чего так удивляюсь, лично знаю кучу офис менеджеров в москве с з/п в районе 800-1000 у.е.
Такими темпами у нас будет инверсия общества! Люмпены и маргиналы будут не работяги с завода, а белые воротнички. А работяги будут за границу 2 раза в год ездить и иномарки в кредит покупать :)


Продолжение...

Пост № 2830. Дата публикации: 2012.02.19 23:45



Величайшая ложь в медицине

Однажды американский врач Роберт Уиллнер ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Когда его спросили, почему он рискует жизнью, исследователь сказал: «Я делаю это, чтобы положить конец величайшей смертельной лжи в истории медицины». С тех пор прошло 25 лет. Уиллнер так и не заболел СПИДом, а величайшая ложь в истории медицины стала еще убедительнее.

На самом деле синдрома приобретенного иммунодефицита не существует. Во всяком случае, в том виде, в котором его пытаются выявить и остановить на протяжении почти тридцати лет. «Чума ХХ века», одна из главных угроз нашего столетия — лишь призрак, выдуманный журналистами и общественными деятелями.

Отсюда: http://igvestia.nnm.ru/velichaiyshaya_lozh_v_medicine

Вообще интересная мысль! Что может быть проще, чтобы остановить бесконтрольное размножение в африке, китае, индии? Только неизлечимое смертельное заболевание, передаваемое половым путем.
Т. е. идея сама отличная с точки зрения конспирологоии. Только вирус сам давно выделен и он довольно специфичен. Под него сделаны диагностикумы, тоже специфичные, и наличие его в организме доказано вызывает иммунодефицит.

Так что статейка явно лет на 20 отстает от жизни. Но если перенести ее основные тезисы на птичий грип и атипичную пневмонию, которые идентифицируются исключительно по отсутствию терапевтического эффекта от стандартных схем лечения пневмонии и гриппа, то выводы ее будут совершенно актуальными.

Продолжение...

Пост № 2826. Дата публикации: 2012.02.19 23:00



Деление типов сайтов

Сейчас очень затруднительно становится найти информацию по вопросам, имеющим массовое коммерческое значение. Вся поисковая выдача забивается копеешными сайтам мутного вида, где любой здравый смысл сведен на нет и видна рука малолетнего СЕОшника копирайтера, который должен не более чем что-то раскрутить. Ну как максимум видно еще и корректуру маркетолога, который хочет еще и что-то продать все-таки. Информационная компонента таких сайтов очень сомнительна. Сами факты могут быть искажены, устаревшими, неверно понятными при пересказе раскрутчиками и т.п.

При этом, информация, которая ищется может быть довольно критической. Повезло, если по нужной теме в поиске выпала статья википедии. Это гарантирует минимальную информационную компоненту, а не только коммерческую. Но ведь очень часто википедии нет по нужному запросу.

Мне кажется, что было бы верным поисковым системам делить информационные сайты и коммерческие. Т.е. как сейчас выделены Новости, Видео, Картинки и т.п. в разные режимы поиска, я бы предложил так же выделить режимы поиска "Услуги/Товары" и "Информация". 

Технически, это деление не сложнее реализовать, чем деление на темы, которое во всю уже определяется поисковыми системам. Да и сами владельцы сайтов вряд ли будут заинтересованы в попадании в "неверный" тип. Если надо продавать синхрофазатроны, владельцу сайта по их продаже совершенно не нужны люди ищущие школьные рефераты на эту тему. И наоборот. Тому, кто хочет просто справочную информацию про них найти совершенно не интересно смотреть 100500 сайтов где из полезного только текст вида "Купить синхрофазатрон недорого, Москва, доставка по России. Отзывы: я купила синхрофазатрон и с этого дня моя жизнь стала гораздо лучше! Всем своим друзьям теперь советую..."

Постоянный адрес

Адрес в ЖЖ: http://kkk147.livejournal.com/935943.html Пост № 2804. Дата публикации: 2012.02.17 7:57



Технофеодализм

Подумалось, а как бы выглядела наша цивилизация, будь у нас какое-то подобие феодализма + конституционное ограничение возможностей феодалов + научно технический прогресс.
Видимо, никаких мегаполисов с ужасными пробками, избытком чужих людей и т.п. никакой единой власти.
Феодальная раздробленность повязанная на научно технический прогресс представляет собой не недостаток, а преимущество. Нет единого уязвимого (как стратегически, так и коррупционно) центра. Даже от идеи городов и привычном понимании можно отказаться! Все жители, не связанные с работой на определенном участке земли владения живут в Неком конгломерате-замке. В зависимости от количества населения меняется размер замка, в нынешнем формате - это гигантский небоскреб с внутренними садами, средствами передвижения - лифтами, бегущими дорожками и т.п. Необходимость в личном автотранспорте внутри замка-города отсутствует. Передвижение за пределами замка проще регулировать, т.к. дома не мешают особо.
В зависимости от расположения, числа жителей, природных ресурсов каждый феодал занимается теми работами по производству благ как для внутреннего населения, так и на импорт. Регуляция производства благ и перемещения участвующих лиц в производстве может быть основана исключительно на рыночных взаимодействия. В зависимости от потребности всего конгломерата феодальных владений.
То что я назвал феодализмом, на самом деле может иметь любой государственный строй, но должно быть обособленно целостностью интересов, наличием единого представителя (орган или лицо) и полного самоуправления.
Первоначально такое устройство мира может начаться с формирования первичных элементов новой системы. Формирование их полностью зависит от имеющейся базовой старой системы и всегда будет идти по уникальному пути. 
Деление уже имеющегося неофеодального владения может происходить безболезненно и зависеть будет от внутреннего устройства владения. Референдум, деление между наследниками и т.п.
Постоянный адрес

Пост № 2853. Дата публикации: 2009.09.17 4:00